Загрузка...

Авторизация



Регистрация | Забыли свой пароль?

Поиск

Нид хелп. Помогите сравнить процы!


Когда-то эта группа называлась "Галактика Intel"

В общем, появилась у меня мысль создать маленького монстрика на базе Mini-ITX. Всё уже есть кроме процессора и харда (SSD есть). Машинка планируется под виртуалки - мало жрёт, работает за семерых, 16 гиг оперативы, будет хард на полтора терабайта и сокет для проца 1150 - планирую 4 ядра, 8 потоков.

Два кандидата:
1. Cерверный Xeon E3 1245 (немногие из линейки ксеонов имеют встроенное графическое ядро)
http://www.citilink.ru/catalog/servers_and_net_equipments/server_cpu/805002/
2. Десктопный i7 4770
http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/801233/

Тепловыделение одинаковое - 84 ватта. Частота одинаковая, но i7 чуточку лучше гонится. Для сравнения - 4770K стоит уже на полтора косаря дороже.
http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/805011/

Подскажите, плиз, что лучше выбрать?

Комментарии:

  • 2014-05-25 21:47 Имя: igor

    Разгон и mini-ITX не совместимы.
    0
  • 2014-05-25 21:47 Имя: sergej

    думаете, 200 ватт будет недостаточно?
    Там кроме процессора нет ничего прожорливого.
    0
  • 2014-05-25 21:52 Имя: igor

    200 ватт там бумажные, в реальности меньше - да и не в БП дело. Для разгона нужен хороший кулер, который физически не получится установить в мини-ИТХ корпус.
    0
  • 2014-05-25 21:55 Имя: sergej

    для реальности у меня вообще-то тестер есть. Померяю. Да и не собираюсь я из него максимум мощности выжимать на пределе.
    У меня сейчас временно на месте этого проца стоит простенький G1820 - всё работает.
    http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/838902/

    По теме - купил бы что-то с меньшим энергопотреблением, если бы у нас подобное было в продаже. Только с нашей почтой не дождёшься, когда привезут. А могут и не привезти...
    0
  • 2014-05-25 22:04 Имя: igor

    ну я говорю - там дело не в энергопотреблении. В крайнем случае БП и заменить можно (хотя в продаже они очень редко бывают - проблема именно в физической невозможности установки мощного кулера, достаточного для разгона проца.
    А при таком раскладе - можно смело брать Xeon.
    0
  • 2014-05-25 22:05 Имя: sergej

    я не знаю, но вроде даже с боксовым кулером разгоняют. И есть низкие кулеры с горизонтальным обдувом. Правда, они очень редко встречаются...
    Кулер у меня уже есть. 4 миллиметра до крышки не достаёт...

    Но спасибо! Ксеон - так ксеон.
    0
  • 2014-05-25 22:16 Имя: sergej

    ещё спрошу здесь же:
    Память у меня DDR3-2400 и мама такую память поддерживает.
    Но практически все процы, рассматриваемые на ark.intel.com в спецификациях по памяти заявлены как DDR3-1333/1600 - хотя в обзорах про эти же процы говорится, что они работают и с более шустрой памятью.
    0
  • 2014-05-25 22:26 Имя: vladimir

    ..хотя в обзорах про эти же процы говорится, что они работают и с более шустрой памятью. ??в стоке или в разгоне?если в разгоне то в чем вопрос?
    0
  • 2014-05-25 22:27 Имя: bogdan

    за память не беспокойся. хасвелл 3300 Гц держит. но сама мать Mini-ITX не выдержит \ не раскроет полностью ни 1 проц. оставь эту затею.
    по поводу разгона: ты гнать как собрался? если проц без К? по шине?
    0
  • 2014-05-25 22:29 Имя: vasilij

    под esx лучше xeon и если будешь строить raid то определенный контроллер, который есть в перечне поддерживаемых vmware (в pci-e всунуть
    0
  • 2014-05-25 22:34 Имя: sergej

    на сайте ark.intel.com это не указано - думаю, в стоке, т.е. штатно.
    не поверишь, но мать умеет до 2400. Так что выдержит.
    RAID мать умеет, но строить его не буду. Ставить буду Citrix XenServer.

    Процы без К тоже можно гнать, только не так сильно. Но меня сейчас интересует не разгон проца, а разгон оперативы для работы в её штатном режиме. Даже если проц будет работать на своей частоте 3.4 - этого вполне достаточно. Хотя по логике частоту проца лучше поднять до 3.6 (они гонятся до 3.8-3.9, но в данном случае это ни к чему.
    0
  • 2014-05-25 22:35 Имя: igor

    до 3.8 проц сам поднимется турбобустом в случае необходимости. А с памятью - интересно, расскажи о результатах потом.
    0
  • 2014-05-25 22:38 Имя: igor

    желательно с замерами производительности при разных частотах памяти конечно
    0
  • 2014-05-25 22:47 Имя: sergej

    ок. Хотя я подозреваю, для того чтобы поднять частоту памяти, достаточно будет просто выставить правильную частоту в биосе.

    По поводу замеров производительности немножко сложно. Как в ксене замерить производительность?
    0
  • 2014-05-25 22:51 Имя: igor

    http://virtualizationandstorage.wordpress.com/2011/08/29/xenserver-performance-and-scalabilitytesting-tools/ - не то?
    Просто интересно, будут ли различия какие-то при частоте памяти в 1600 и в 1866
    0
  • 2014-05-25 22:53 Имя: bogdan

    профит в разгоне памяти 1%
    0
  • 2014-05-25 22:58 Имя: sergej

    нас рать. Я этот Mini-ITX не ради разгона собираю.
    Он и без разгона даст просраться семи обычным компам.
    0
  • 2014-05-25 22:59 Имя: bogdan

    да уже ведь писал. эта мать не раскроет потенциал ни ксеона, на 4770го
    0
  • 2014-05-25 23:03 Имя: sergej

    "эта мать"? Извини, ты про какую? Я модель материнки здесь не указывал...
    0
  • 2014-05-25 23:07 Имя: bogdan

    пздц. ни одна миниИТХ не раскроет. если хочешь быть быстрее одноядерников - купи и3. а для понотов, типо у меня хасвелл на говно-плате, тогда конечно бери.
    0
  • 2014-05-25 23:10 Имя: sergej

    1. Не ругайся. Сквернословие никого не красит. И не делает убедительнее.
    2. А для чего тогда делают такие платы по твоему? Кстати, ты ценами на них не интересовался?
    Они вдвое дороже говноплат форм-фактора ATX и всего в 3 раза дешевле плат eATX/XL-ATX.

    3. Что такое "поноты"?

    4. Если ты читал описание, то я надеюсь, ты понял, что я это не для игрушек собираю. И сидеть за этим компом не планирую.
    0
  • 2014-05-25 23:10 Имя: bogdan

    3. уже к опечаткам придираемся?
    4. если не будешь сидеть за компом - тем более бери и3
    0
  • 2014-05-25 23:14 Имя: sergej

    на хрена мне i3?

    И в частности, чем Mini-ITX платы отличаются от плат ATX? Кроме размеров...
    0
  • 2014-05-25 23:27 Имя: bogdan

    а на хрена тебе и7 или ксеон, если они не будут в полную силу работать?
    0
  • 2014-05-25 23:37 Имя: sergej

    расскажи мне любезный, с какого это перепугу они не будут работать в полную силу? Если можно - со ссылками на регистры чипсета...
    Про чипсеты можно почитать здесь:
    http://www.ixbt.com/mainboard/chipset-intel-8series.shtml
    (замечу - бывают и полноценные чипсеты на Mini-ITX, и кастрированные на стандартных ATX

    Или "полная сила" - это обязательно с разгоном? Без разгона - вполсилы считается?
    0
  • 2014-05-25 23:53 Имя: sergej

    Я в самом начале указал, что я не буду сидеть за этим компьютером.
    И что стоять на нём будет Citrix XenServer.
    https://www.citrix.ru/products/xenserver/overview.html

    А в данном контексте важна не скорость, а возможность распараллеливания задач.
    И двухъядерный i3 который позиционируется как процессор начального уровня и средней производительности - мне не очень подходит. Даже если у них чуточку более высокая частота.
    0

Добавить комментарий