АвторизацияПоиск |
Нид хелп. Помогите сравнить процы!Когда-то эта группа называлась "Галактика Intel"
В общем, появилась у меня мысль создать маленького монстрика на базе Mini-ITX. Всё уже есть кроме процессора и харда (SSD есть). Машинка планируется под виртуалки - мало жрёт, работает за семерых, 16 гиг оперативы, будет хард на полтора терабайта и сокет для проца 1150 - планирую 4 ядра, 8 потоков. Два кандидата: 1. Cерверный Xeon E3 1245 (немногие из линейки ксеонов имеют встроенное графическое ядро) http://www.citilink.ru/catalog/servers_and_net_equipments/server_cpu/805002/ 2. Десктопный i7 4770 http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/801233/ Тепловыделение одинаковое - 84 ватта. Частота одинаковая, но i7 чуточку лучше гонится. Для сравнения - 4770K стоит уже на полтора косаря дороже. http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/805011/ Подскажите, плиз, что лучше выбрать? Комментарии:Добавить комментарий |
Там кроме процессора нет ничего прожорливого.
У меня сейчас временно на месте этого проца стоит простенький G1820 - всё работает.
http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/838902/
По теме - купил бы что-то с меньшим энергопотреблением, если бы у нас подобное было в продаже. Только с нашей почтой не дождёшься, когда привезут. А могут и не привезти...
А при таком раскладе - можно смело брать Xeon.
Кулер у меня уже есть. 4 миллиметра до крышки не достаёт...
Но спасибо! Ксеон - так ксеон.
Память у меня DDR3-2400 и мама такую память поддерживает.
Но практически все процы, рассматриваемые на ark.intel.com в спецификациях по памяти заявлены как DDR3-1333/1600 - хотя в обзорах про эти же процы говорится, что они работают и с более шустрой памятью.
по поводу разгона: ты гнать как собрался? если проц без К? по шине?
не поверишь, но мать умеет до 2400. Так что выдержит.
RAID мать умеет, но строить его не буду. Ставить буду Citrix XenServer.
Процы без К тоже можно гнать, только не так сильно. Но меня сейчас интересует не разгон проца, а разгон оперативы для работы в её штатном режиме. Даже если проц будет работать на своей частоте 3.4 - этого вполне достаточно. Хотя по логике частоту проца лучше поднять до 3.6 (они гонятся до 3.8-3.9, но в данном случае это ни к чему.
По поводу замеров производительности немножко сложно. Как в ксене замерить производительность?
Просто интересно, будут ли различия какие-то при частоте памяти в 1600 и в 1866
Он и без разгона даст просраться семи обычным компам.
2. А для чего тогда делают такие платы по твоему? Кстати, ты ценами на них не интересовался?
Они вдвое дороже говноплат форм-фактора ATX и всего в 3 раза дешевле плат eATX/XL-ATX.
3. Что такое "поноты"?
4. Если ты читал описание, то я надеюсь, ты понял, что я это не для игрушек собираю. И сидеть за этим компом не планирую.
4. если не будешь сидеть за компом - тем более бери и3
И в частности, чем Mini-ITX платы отличаются от плат ATX? Кроме размеров...
Про чипсеты можно почитать здесь:
http://www.ixbt.com/mainboard/chipset-intel-8series.shtml
(замечу - бывают и полноценные чипсеты на Mini-ITX, и кастрированные на стандартных ATX
Или "полная сила" - это обязательно с разгоном? Без разгона - вполсилы считается?
И что стоять на нём будет Citrix XenServer.
https://www.citrix.ru/products/xenserver/overview.html
А в данном контексте важна не скорость, а возможность распараллеливания задач.
И двухъядерный i3 который позиционируется как процессор начального уровня и средней производительности - мне не очень подходит. Даже если у них чуточку более высокая частота.